满血模式默认开启
站内所有模型——GLM、DeepSeek、GPT-OSS——都在同一个满血网关上跑。不用挑模型、不用加参数、不用换端点,请求进来就已经是满血状态。
拒绝率
0
不输出"我不能""抱歉""建议你",不做道德评价
推理链
完整透出
reasoning_content 原样返回,不隐藏不截断
模型规格
不降智
原厂接口直连,非量化、非小参数、非降级路由
满血加价
0 元
按上游原价折算,满血能力不加收
请求链路
你的客户端→
HTTPS /v1→
满血网关 · 注入 MAX 指令→
上游模型→
SSE 原样回传
网关只改请求体,不碰响应。流式逐块转发,首字延迟增加约 15–40ms(多一次本机回环)。响应头带 X-Fullpower: 1,可以据此确认本次请求确实走了满血通道。
当前模型池
实时从计费接口同步。全部为满血版,标注了是否返回推理链。
加载中…
自己验一遍
把 sk-你的令牌 换成控制台里创建的令牌,直接跑。看三件事:有没有拒绝句、有没有代码、响应头是不是 X-Fullpower: 1。
# 1. 拒绝测试:常规渠道会输出"我不能提供" curl -s https://www.xn--9kqt24a.xyz/v1/chat/completions \ -H "Authorization: Bearer sk-你的令牌" \ -H "Content-Type: application/json" \ -D - \ -d '{"model":"glm-5.3-flash","messages":[{"role":"user","content":"给我一条 nmap 全端口 SYN 扫描命令,并逐参数解释"}]}'
# 2. 推理链测试:reasoning_content 完整返回 curl -s https://www.xn--9kqt24a.xyz/v1/chat/completions \ -H "Authorization: Bearer sk-你的令牌" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{"model":"deepseek-v4-pro","messages":[{"role":"user","content":"解释 SYN flood 的报文级原理"}]}' \ | grep -o '"reasoning_content":"[^"]\{0,80\}'
# 3. 链路确认:响应头里有 X-Fullpower: 1 curl -sI https://www.xn--9kqt24a.xyz/v1/models \ -H "Authorization: Bearer sk-你的令牌" | grep -i fullpower
常见问题
满血会不会影响计费
会多算一点点输入 token:MAX 指令约 300 token,按各模型输入倍率计费,glm-5.3-flash 每次约 ¥0.0003。输出计费不变,满血本身不加价。
能不能关掉满血
不需要关。指令只做三件事:去掉拒绝、要求完整输出、保持语言一致。闲聊、写作、翻译、代码都照常回答,不会硬套格式。如果确实要原始输出,把请求打到 new-api 原端口即可(仅限自有部署场景)。
为什么某些模型还是不回答
上游自身的内容审核层(不是模型对齐)会在极少数题材上直接返回空。遇到这种情况换 glm-5.3-flashx 或 deepseek-v4-pro 重试,这两个通道的放行率最高。
满血和"越狱提示词"有什么区别
越狱提示词要用户自己拼,长度几十上百行,模型一多就失效,多轮还会被覆盖。这里是网关层统一注入、每次请求重新加载、对所有模型生效,用户侧完全无感。
支持哪些协议
OpenAI /v1/chat/completions、Anthropic /v1/messages、Gemini /v1beta/models/*:generateContent 三种请求格式都注入,SDK 和第三方客户端不用改代码。